门槛区别。
讨债公司以追回款项为目的和依据来承接委托，但是律所以是否打赢官司为依据来承接订单。有的债务，没有足够的证据，律所不会接手。但是讨债公司是可以接手的。再者，一些债务金额不大的委托，律所不会接手。
费用区别。
我国司法对律师承接涉及财务诉讼的案件，有严格的费用标准。例如，如果争议标的金额在10万元-50万元之间，律师费用为3%到4%。但是，如果是交给讨债公司催收，费用就十分昂贵，国内讨债公司收费标准在委托金额的30%-50%之间。
还有一种情况：有的债务，讨债公司认为通过诉讼更容易追回，会委托给律师，讨债公司会按照30%-50%的标准收取。所以，追债，可以先行咨询律师，律所不接，然后委托给讨债公司。
行动区别。
讨债机构和讨债律师事务所的主要区别在于他们可以采取什么行动。讨债机构主要是通过与债务人的持续接触来收取债务，以便债务人清偿所欠债务的全部或者部分。
律师可以提交必要的文书，为债务人提供法律服务，使债务人知道案件的开庭日期。这类诉讼往往导致对债务人的违约判决。一旦判决成立，收债律师事务所就可以采取额外行动，包括扣押债务人的工资、留置未获豁免的财产以及从租金或业务收入中收取利润。
速度区别
选择律所还是讨债公司，一个主要的考虑因素是能够多快收回债务。
在许多情况下，讨债公司会持续向债务人追债，只要委托人不撤回委托的前提下，追债可能会持续一到两年。
相比之下，催收律师事务所可能会更快地对未付债务提起诉讼，从而比催收机构更快地收回债务。
总之，不管是委托律师事务所还是讨债公司，都要选择实力、能力、效率兼具的机构。这样，追回欠债的成功率才会更高。
